Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему ещё днем. Тогда он был ещё жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна - это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм - обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, - это уже, извините, абсурд. Испражняться - потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но всё же надеюсь на полное оправдание.
Not boasting, I can say that when Volodya hit me in the ear and spat in my forehead, so I grabbed him, he did not forget. Already then I beat him primus stove and an iron I hit him in the evening. So he died not once. This is not proof that the leg I ripped him more day. Then he was still alive. A Andryusha I killed simply by inertia, in which I myself can not blame. Why Andrew Elizabeth Antonovna caught me by the arm? They did not need to jump out from behind the door. I am accused of vampirism, they say that I drank the blood, but it's true: I suck blood puddles and stains - a natural human need to destroy the traces of their own, albeit trifling crimes. And I did not rape Elizabeth Antonovna. First, she was not a girl, and secondly, I had to deal with a dead body, and she can not complain. What of the fact that she is about to give birth? I pulled the child. And what he did was not long for this world, this really is not my fault. Do not I ripped his head off, the reason for that was his thin neck. It was created not for this life. It is true that I smeared his boot on the floor of their dog. But this is too cynical - to accuse me of killing the dog when near here, we can say, destroyed three lives. Baby I do not think. Well: in all of this (I agree) can be seen some cruelty on my part. But considered a crime that I sat down and defecated on his victims - it is, excuse me, absurd. Shit - the need for natural and, therefore, is not a criminal. So I understand the fears of my counsel, but still look forward to a full defense.
