• А
  • Б
  • В
  • Г
  • Д
  • Е
  • Ж
  • З
  • И
  • К
  • Л
  • М
  • Н
  • О
  • П
  • Р
  • С
  • Т
  • У
  • Ф
  • Х
  • Ц
  • Ч
  • Ш
  • Э
  • Ю
  • Я
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • T
  • U
  • V
  • W
  • X
  • Y
  • Z
  • #
  • Текст песни Утро с Владимиром Соловьёвым - Мы живем в эпоху трёх кризисов 25.01.2012 - ч4

    Исполнитель: Утро с Владимиром Соловьёвым
    Название песни: Мы живем в эпоху трёх кризисов 25.01.2012 - ч4
    Дата добавления: 09.09.2015 | 19:48:10
    Просмотров: 57
    0 чел. считают текст песни верным
    0 чел. считают текст песни неверным
    Тут расположен текст песни (слова песни) Утро с Владимиром Соловьёвым - Мы живем в эпоху трёх кризисов 25.01.2012 - ч4, перевод и видео (клип).
    Мы живем в эпоху трёх кризисов.
    За последние годы в мире произошло множество политических переворотов и революций, мировая экономика переживает очередной финансовый кризис, люди выходят на демонстрации и митинги, политики проходят тесты на доверие населения к власти. Какие важнейшие перемены происходят у нас на глазах? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт". Соловьев: Такое ощущение, что не все осознают, что мы живем в очень любопытное время. Это время - сочетание трех тяжелейших факторов. Ну, во-первых, мы с вами наблюдаем тектонический сдвиг, который, наверное, наиболее точно из экономических теорий описывается теорией длинных циклов Кондратьева и Чаянова, и надо говорить о самом изменении, связанным и увязанным с изменением в материалогической базе новой экономики, и в типе экономики. То есть мы сейчас говорим уже не о надстроечных механизмах, не об обслуживающих финансах и прочее - их нет. Мы говорим о тектонике экономики. То есть непосредственно о воспроизводстве. Вот здесь гигантский кризис, и ясно, что мы переходим на новый тип воспроизводства. Это вот первый. Второй глубочайших кризис - это кризис мировой политической системы, системы отношений между людьми и правящим классом. Неслучайно сейчас пошли разговоры во всем мире о краудсорсинге, о выступлениях толпы, о мнении толпы. Это во многом сравнимо с тем кризисом, который был опять-таки на длинном политическом цикле сразу перед и после Первой мировой войны, который закончился де-факто Первой мировой войной, когда аристократическая модель управления Европой не выдержала никакой критики, и тогда даже находившиеся в прямых родственных отношениях друг с другом правящие дома вступили в вооруженный конфликт, который закончился уничтожением самого принципа, когда народы доверяли аристократам управлять собственной жизнью. Стало ясно, что это слабо и не работает. После этого стали расцветать разнообразные формы демократии и народного представительства. Вот сейчас очевидно, что вот это жесткое партийное подчинение, во многом унаследованное даже от рыцарских и от религиозных орденов, тоже сходит на нет. Поэтому те революции, которые сейчас прокатились в мирном или не мирном виде по всему миру, свидетельствуют об изменении понятия людей, кто и как должен представлять их интересы. И на этом фоне происходит третья, ну, как мне кажется, уже революция знания и сознания. Как когда-то революция была связана с появлением книгопечатания, когда книга из сакрального превратилась просто в источник, и можно было печатать быстро. Появилось печатное слово, изменилось отношение к сакральности текста. Сейчас происходит уже новый этап вот этой виртуальной информации, скорости обмена информацией, возможностей обмена информацией, когда возникает вопрос, а ведь депутату опросить мнение своего избирателя ничего не стоит и узнать, что тот думает. И избирателю выразить своё отношение к своему депутату тоже ничего не стоит. И депутат должен для себя решать, кому он принадлежит. То есть он является частью партийного аппарата, частью этого механизма, подчерняется своему руководителю партии или своим непосредственным избирателям. Ну, там, где есть мажоритарная система, и возможные с ним контакты и общение - совершенно другое. И если депутат мыслит о чем-то, он может моментально выйти в режим сопереживания и в режим беседы. Уплотняется скорость принятия решения... И в этом большая проблема получения и переработки информации. То есть становится ценным "пинг-понг", а не глубинное бурение. И зачастую побеждают короткие формы, которые не всегда правильны. Зачастую истинные знания стали подменяться "Википедией", в которой может быть сколько угодно неточностей. То есть идет такой поверхностный уровень.
    We live in the era of the three crises.
     In recent years, the world has seen many political upheavals and revolutions, the world economy is going through another financial crisis, people go to demonstrations and rallies, politicians are tested on people's confidence in government. What are the most important changes are taking place before our very eyes? This and much more, Vladimir Solovyov and Anna Shafran discussed with the audience & quot; Vesti FM & quot; program & quot; Morning with Vladimir Solovyev. Full contact & quot ;. Solovyov: It seems that not all realize that we are living in very interesting times. This time - a combination of the three most difficult factors. Well, firstly, we are witnessing a tectonic shift that is probably the most accurate of economic theories described by the theory of long cycles of Kondratyev and Chayanov, and it is necessary to talk about the changes related and linked to the change in materialogicheskoy the basis of the new economy, and type of economy. That is, we are talking not about the mechanisms of the superstructure, not about serving the finance and so on - they are not. We talk about the tectonics of the economy. That is just about reproduction. Here a huge crisis, and it is clear that we are moving to a new type of reproduction. It's the first. The second deepest crisis - a crisis of the world political system, the system of relations between people and the ruling class. It is no coincidence Now there was talk in the world of crowdsourcing, crowd of speeches, the opinion of the crowd. This is largely comparable to the crisis, which was again on a long political cycle immediately before and after the First World War, which ended in de facto the First World War, when the aristocratic model of governance of Europe could not stand up to scrutiny, and even then is in direct related to each other ruling houses came into armed conflict, which ended with the destruction of the principle that people trust aristocrats manage their own lives. It became clear that it is weak and not working. After that began to flourish various forms of democracy and popular representation. Now it is obvious that this is a tough party submission, largely inherited from chivalry and even from religious orders, too, comes to naught. Therefore, those of the revolution, who now ride in the peace or a peace around the world testify to the change in the concept of people, who and how to represent their interests. Against this background, a third, well, it seems to me, it is a revolution of knowledge and consciousness. As once the revolution has been associated with the advent of printing, when the book of sacred just turned into a source, and can be printed quickly. There was the written word, changed their attitude to the sacred text. Now there is already a new stage here this virtual information, the speed of information exchange, information exchange capacity when there is a question, and in fact the deputy Polls his voter does not cost anything to find out what he thinks. And voters to express their attitude to his deputy, too, does not cost anything. And the deputy should decide for themselves to whom it belongs. That is, it is part of the party apparatus, a part of this mechanism, podchernyaetsya your manager or his immediate party voters. Well, where there is a majority system, and possible contacts with him and chat - totally different. If the deputy thinks about something, he can immediately exit to empathy and conversation mode. It seals the speed of decision-making ... And this is a big problem of obtaining and processing information. That is becoming a valuable & quot; ping-pong & quot ;, rather than the depth of drilling. And often win short forms that are not always correct. Often the true knowledge has become supplanted & quot; & quot ;, Wikipedia which can be any number of inaccuracies. That is, there is such a superficial level.

    Смотрите также:

    Все тексты Утро с Владимиром Соловьёвым >>>

    Опрос: Верный ли текст песни?
    ДаНет