Честные выборы начинаются с честной политики.
Три оппозиционных кандидата Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Сергей Миронов сегодня проведут совместную пресс-конференцию. Кандидаты намерены пожаловаться на неравный доступ к телеэфиру. Почему у кандидатов неравный доступ в СМИ? Будут ли эти выборы честными? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями и экспертами "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт". Соловьев: Коль, сейчас в российском избирательном поле наступает удивительная тема. Такого не было еще, кстати, ни на одних выборах, реально. Злобин: Что ты имеешь в виду? Соловьев: Сегодня в 14:00 Зюганов, Миронов и Жириновский планируют провести пресс-конференцию, на которой поднимут принципиально важную тему, что информационное поле заточено под Путина и Прохорова... Притом к нам претензии не относятся. У нас строго высчитывается по секундам, сколько, где. То есть мы святее Папы Римского. Злобин: Я просто хочу два слова сказать о моей статье, потому что мне кажется, я там поднимаю пару принципиальных вещей. Она посвящена избирательной кампании в России. Я действительно считаю, что Путину, он сам неоднократно об этом говорил, крайне важно, чтобы эта избирательная кампания проходила прозрачно, честно, никаких сомнений в его в результатах выборов не было, и легитимность власти, которую бы он получал 5 марта, если он выиграет эти выборы, была бы безусловной. И вот я не очень, действительно, понимаю некоторые вещи в этой избирательной кампании. Вот с чего мы начали? В первую очередь, совершенно неравное представительство кандидатов в СМИ. Совершенно неравное! Я понимаю недовольство других кандидатов, которые, видимо, сегодня на пресс-конференции в РИА "Новости" будут поднимать этот вопрос. Потому даже на непрофессиональный взгляд, наверное, любой человек скажет, что Путина в десятки раз больше, чем любого другого кандидата, сегодня в СМИ. В прессе, в газетах эти статьи огромные и обсуждение этих статей. Я понимаю, что их надо обсуждать, но их надо обсуждать в рамках какого-то баланса всех кандидатов, иначе у людей складывается немножко неверное представление о том, как проходит избирательная кампания. С другой стороны, мне кажется, это очень важно, чтобы мы все поняли другой аспект этого дела. Ведь "честные выборы", про которые все говорят последние несколько месяцев, - это лозунг, с которым нельзя не согласиться. Нужны честные выборы! Слово "честные" со словом "выборы" вообще не должно ассоциироваться. Выборы должны быть честными. Соловьев: Конечно. Абсурдная какая-то формулировка. Злобин: Это очевидные вещи. Но надо понять, что честные выборы заключаются не просто в честном подсчете голосов в день выборов. Это очень сложный комплекс, который начинает складываться - честность, прозрачность, равенство выборов - буквально на следующий день после подсчета голосов предыдущих выборов. Начинается новая избирательная кампания, люди начинают бороться за равенство доступа в СМИ, распространение своих месседжей, возможности формирования политических организаций, возможности участия в политической жизни и так далее. В конце концов, через какое-то время, в данном случае через 4, в следующем случае через 5 или 6 лет, мы приходим к ситуации, когда мы приближаемся к очередным выборам, и там уже поздно бороться за честность выборов, если предыдущие 4 года за честность выборов на самом деле никто не боролся. Соловьев: Нам ничто не мешает начать прямо сейчас. Злобин: Ничто не мешает начать прямо сейчас, но что я хочу сказать: нельзя бросить бороться за честные выборы 5 марта. Соловьев: Коль, да никто не боролся за честные выборы, ни до, ни после. Сначала боролись, чтоб выборы снести. Тема честных выборов была подхвачена просто потому, что этим людям вдруг так показалось. Момент в том, что честные выборы - это вопрос технологии. Злобин: Согласен. Но я даже сейчас не про этих людей говорю. А в принципе страна нуждается в честных выборах, и надо понять, что на самом деле политика должна быть честной. Она в Fair elections start with an honest policy.
Three opposition candidate Gennady Zyuganov, Vladimir Zhirinovsky and Sergey Mironov, today will hold a joint press conference. Applicants intend to complain about the unequal access to television. Why unequal access of candidates to the media? Will these elections fair? This and much more, Vladimir Solovyov and Anna Shafran discussed with students and experts & quot; Vesti FM & quot; program & quot; Morning with Vladimir Solovyev. Full contact & quot ;. Solovyov: Kohl, now in the Russian electoral field comes an amazing theme. This has not happened yet, by the way, any one election, really. Zlobin: What do you mean? Solovyov: Today at 14:00 Zyuganov, Zhirinovsky and Mironov are planning to hold a press conference at which raise a crucial topic, that the information field enchanted by Putin and Prokhorov ... While we claim not to belong. We strictly calculated in seconds, how, where. That is, we are holier than the Pope. Zlobin: I just want to say a few words about my article, because it seems to me, where I pick up a couple of fundamental things. It is dedicated to the election campaign in Russia. I really believe that Putin himself has repeatedly spoken about this, it is extremely important that this campaign took place transparently, honestly, no doubt it in the results of the elections were not, and the legitimacy of the government, which he received on March 5 if he wins These elections would be unconditional. And here I am not really understand some of the things in this election campaign. That's where we started? First of all, it is an unequal representation of candidates in the media. It is an unequal! I understand the discontent of the other candidates, who, apparently, at a press conference in RIA & quot; News & quot; will raise this issue. Because even unprofessional opinion, probably anyone would say that Putin's ten times more than any other candidate in the media today. In the press, these articles in newspapers large and discussion of these articles. I understand that they need to discuss, but they should be discussed in the framework of a balance of all the candidates, otherwise people have formed a little misconception about how the election campaign. On the other hand, I think it's very important that we all understand each aspect of the case. After & quot; Fair Elections & quot ;, that everyone is talking about the last few months - is the slogan with which we can not agree. Looking for fair elections! The word & quot; fair & quot; with the word & quot; election & quot; there should not be associated. Elections must be fair. Soloviev: Of course. Absurd some wording. Zlobin: This is obvious. But you have to understand that fair elections are not simply in a fair counting of votes on election day. This is a very complicated set that begins to take shape - honesty, transparency, equality of elections - the very next day after the counting of votes the previous election. Begins a new campaign, people are starting to fight for equal access to the media, spread their message of, the possibility of forming political organizations, opportunities to participate in political life, and so on. Eventually, after some time, in this case 4, in the following case in 5 or 6 years, we arrive at a situation where we approach the next elections, and there is already too late to fight for the integrity of the election, if the previous 4 years for the honesty of elections in fact no one fought. Solovyov: nothing prevents us to start right now. Zlobin: Nothing prevents start right now, but I want to say: you can not give up fighting for fair elections March 5. Solovyov: Kohl, but no one was fighting for fair elections, either before or after. At first, struggled to carry the elections. Subject fair elections was picked simply because these people suddenly thought so. The moment that fair elections - is a matter of technology. Zlobin: I agree. But even now I'm not talking about these people say. In principle, the country needs fair elections, and we have to understand that in fact the policy should be fair. She in Смотрите также: | |
