Шамиль Султанов: "Во-первых, от бомбардировок отказались не потому, что созрели условия для дипломатических переговоров, а потому что эти бомбардировки продолжаются больше чем три недели, а никакого результата они не приносят для Саудовской Аравии, для арабской коалиции. Кроме того, что усиливается ненависть со стороны йеменского большинства населения к этой коалиции, потому что бьют не по военным объектам, а бьют вслепую, по площадям и гибнут, прежде всего, мирные люди. Поэтому это бесполезно, ничего кроме минусов это не приносит.
Что касается второй фазы, то тут очень странная вещь получается. Дело в том, что хуситы, противники этой коалиции, отнюдь не выражают стремление к каким-либо переговорам. Возможно, есть какое-то тайное соглашение в треугольнике стран этой арабской коалици. Но йеменская ситуация сейчас похожа на такой разбуженный, растревоженный улей. Не думаю, что в этих условиях какие-то шаги могут привести к какому бы то ни было урегулированию. Войну легко начать, но из войны очень тяжело выходить.
Кроме того, саудовцам всё равно надо было что-то предпринимать, потому что они пошли по самому негативному варианту. Поскольку сухопутная операция привела бы к тотальному поражению и жертвам, которые бы резко обострили внутреннюю ситуацию и в Эмиратах, и в Саудовской Аравии, и в Кувейте, и в других странах коалиции, они, де-факто, отказались от вторжения. Но пошли по другому пути. Они стали использовать свои финансовые средства, подкупать определённые племена и заставлять их за эти деньги выступать против хуситов. Фактически они стали стимулировать гражданскую войну. Наверняка, кто-то из вашингтонского обкома партии им сказал: ребята, что вы делаете? это вам же будет потом плохо, вы не сможете всё остановить.
Поэтому к чему это всё приведёт? Я думаю, что где-то какие-то конфиденциальные переговоры ведутся, возможно в Омане – традиционное место, где иранцы и американцы разговаривают в глубокой секретности. Возможно, некая формула выведена. Но всё же самое главное: я не думаю, что это каким-то образом принесёт быстрый выигрыш несчастному йеменскому народу".
Константин Сивков: "Первая операция проводилась авиаударом по войскам повстанцев. С точки зрения логики и стратегии оперативных действий, она ничем не отличалась от стратегии американцев в ИГИЛ. Кроме одного: у американцев высокий уровень подготовки. Здесь же такого не было. То есть, помимо того, что сама по себе идея выбамбливать партизан идиотическая – так с партизанами не борются. Так ещё и более идиотическое исполнение авиацией саудовцев и катарцев. Поэтому можно сказать, что это операция закончилась провалом, шииты остались у власти. Из города Сана их не вышвырнули. А значит задача этой операции не решена.
Также, как и на Украине они потерпели военное поражение, а теперь пытаются это дело переложить на дипломатов. Вряд ли что получится. Шииты закрепились в Йемене, они и останутся там, а саудовцам будет не сладко.
Всё это значит только одно: после поездки катарского принца к Обаме на переговоры, американский президент, видимо, отказался участвовать в операции. Поэтому ничего другого не остаётся, кроме как изображать из себя миротворцев.
Для решения поставленных коалицией задач им, конечно, необходима нормальная операция сухопутными войсками. Но, по всей видимости, желающих сражаться за этих престарелых идиотов из числа саудовских монархов не нашлось в другом мире. Египет им не удалось наклонить для решения этих задач, хотя они рассматривали вариант, что он туда втянется. Соединённые штаты тоже. А своими силами они боятся, потому что шиитское большинство, этот униженный и угнетённый народ Саудовской Аравии может восстать. Вот почему они сейчас пытаются действовать мирным путём. Надо попытаться с хорошим лицом выйти из такой неудачной, скажу даже, провальной операции. И кстати, это всё может стать прологом падения саудовской династии и распада этого государства на несколько других".
