Ассаламу алейкум один из братьев хорошо все разяснил
Azamat:
Я это видео слушал ни один и ни два раза и не понял, что он всех кавказцев назвал суфистами, а также знаю, что у него есть много друзей и просто знакомых именно с Кавказа и которые к суфизму никакого отношения не имеют и следуют пути саляфов. И если кто-то внимательно слушал, что говорит Ринат, то должен понять, что он имеет в виду не всех поголовно, а обобщенно Кавказ, так же как сказать, что В ОБЩЕМ если посмотреть на Россию, то это страна куфра и кафиров. Есть проблема в том, чтобы так сказать? А теперь судите сами, привожу дословно слова Рината: "У нас, брат, Кавказ, Кавказ, в общем если посмотреть, суфистами были суфистами и остались, только в другом ракурсе. Вот смотри, раньше большинство этих братьев, большинство этих ребят бегали и "Аллах, Аллах, Аллах" кричали..." далее он объясняет, что за ракурс он имеет в виду.
Кто то может сказать, что мол, зачем ты его оправдываешь, если сам он признался и извинился? Да конечно, если ему пишут и звонят только те, кто неправильно его понял, то что ему оставалось делать? Вот он наверно и подумал что его слова никак по другому не понимаются и назвал это своей ошибкой говоря: "Во-первых, в ней я назвал, ИЛИ ЖЕ ПОНИМАЛОСЬ ИЗ МОИХ СЛОВ, что всех кавказцев я назвал суфистами, я сказал, кавказцы как все были суфистами, так они и есть и так далее, за что хотел извиниться перед братьями с Кавказа, потому что это обвинение было безосновательным..."
Я сам с Кавказа и без Рината сам знаю, что Кавказ, в общем если взять, как суфистами были, так суфистами и остались и без никаких других ракурсов. Конечно здесь есть и саляфиты, и такфиристы, и христьяне и даже атеисты, но они все вместе взятые количества суфистов не будут, особенно в Чечне, Ингушетии и Дагестане.
Про Докку, что он "считает, что тот, кто с ним в горах, тот верующий" тоже понятно, Ринату сразу возразили, что это не так, и он начал пояснять, что он имеет в виду, даже догадываться не надо, сам говорит: "Хорошо, Докку Умаров считает Кадырова и всех их муртадами, есть такой момент или нет?" и получает утвердительный ответ от того же, кто возразил на первое утверждение. Затем разъясняет дальше: "Это разве не такфир всему чеченскому народу, потому что у нас 90 или 80 процентов Чечни на стороне Кадырова? Он называет их муртадами и мунафиками. Теперь кто мне оправдает, что Доку Умаров не такфировец?" И это то, что понимается со слов и деятельности Докку Умарова. Пусть тогда тоже разъяснит людям, что он не считает муртадами и мунафиками тех, кто поддерживает Кадырова. Хотя тот кто христиан-грузинов назвал братьями, тем более должен был поголовно всех чеченцев называть братьями. Assalamu alaikum one of the brothers all well explained
Azamat:
I have this video listened to no one and no twice and did not understand that it all Caucasians called Sufis, and also know that he has many friends and acquaintances it from the Caucasus and that Sufism have nothing to do and follow the path of the Salaf. And if someone listened attentively, that says Rinat, he must understand that he has in mind not all the polls, and generally the Caucasus, as well as to say that in general, if you look at Russia, it is a country of kufr and kafirs. There is a problem to say so? Now judge for yourself, quote verbatim the words of Rinat: & quot; We, the brother, the Caucasus, the Caucasus, in general, if you look, Sufis were Sufis, and were just a different perspective. Look, before most of these brothers, most of these guys were running and & quot; Allah, Allah, Allah & quot; screaming ... & quot; He further explains that in view, he has in mind.
Who can say what they say, why do you justify it if he confessed and apologized? Yes, of course, if he write and call only those who misunderstood him, what could he do? So he probably thought that his words did for others do not understand and called it his mistake saying: & quot; In the first place, it I called or understand from my words that all Caucasians I called Sufis, I said, Caucasians like were all Sufis, because they have, and so on, for which he would like to apologize to the brothers in the Caucasus, because this accusation was unfounded ... & quot;
I myself am from the Caucasus and without Rinat myself know that the Caucasus, in general, if we take as the Sufis were, Sufis, and were left without any other angle. Of course there are also Salafis and takfiristy and hristyane and even atheists, but they put together the number of Sufis are not, especially in Chechnya, Ingushetia and Dagestan.
About the Dokku, he & quot; believes that those who are with him in the mountains, the believer is & quot; also understandable, Rinat immediately objected that this is not so, and he began to explain what he meant, even guess it is not necessary, he says: & quot; Well, Doku Umarov said Kadyrov and all their minions, there is such a moment or not? & quot; and receives an affirmative answer from the same who said in the first statement. Then, explains further: & quot; Is not takfir entire Chechen people, because we have a 90 or 80 percent of Chechnya's Kadyrov's side? He calls them hypocrites and apostates. Now, who I will meet that Doku Umarov not takfirovets? & Quot; And this is what is meant by the words and activities of Doku Umarov. Let then also explain to people that he does not consider apostates and hypocrites those who support Kadyrov. Although the Christian Georgians who called the brothers, especially the polls had to call all Chechens brothers. Смотрите также: | |
